Vì sao tướng Franco 'tự đốt lưới nhà' tại Euro 1960?

Thời gian phát hành 2025. 07. 07. 16:10
Tiêu đề thay đổi: Tại sao chế độ Franco khiến đội tuyển Tây Ban Nha 'tự phá rừng' tại Euro 1960? Euro 1960, kỳ giải đầu tiên trong lịch sử của Giải vô địch châu Âu bóng đá, không chỉ là kỷ niệm thể thao mà còn gắn liền với những câu chuyện lịch sử, thậm chí là những điều bất hạnh do yếu tố chính trị đe dọa. Trong số đó, câu chuyện về 'tự phá rừng' của đội tuyển Tây Ban Nha dưới thời chế độ Franco vẫn được nhiều người bàn tán cho đến ngày nay. Bối cảnh: Euro 1960 và ước mơ của Tây Ban Nha Năm 1960, Euro (khi còn gọi là Giải Quốc gia châu Âu) chính thức ra đời với 4 đội vào vòng chung kết: Liên Xô, Nam Tư, Pháp và Tiệp Khắc. Tuy nhiên, trước đó, nhiều quốc gia lớn như Tây Ban Nha đã phải 'trở lại' sau vòng loại, trong đó không kém phần do những can thiệp phi thể thao từ chính quyền. Tại thời điểm đó, Tây Ban Nha dưới sự cai trị của độc tài Francisco Franco vẫn bị 'rào cản' trong mối quan hệ ngoại giao với nhiều nước châu Âu. Đối với bóng đá, Franco coi đội tuyển là 'biểu tượng của niềm tự hào dân tộc' nhưng lại can thiệp quá nhiều vào hoạt động của đội. Lý do: 'Tự tin' phi lý và can thiệp chính trị Theo nhiều tài liệu lịch sử, Franco và ban quản lý bóng đá Tây Ban Nha thời đó có một 'sang chấn' kỳ lạ: họ tin rằng sức mạnh của đội tuyển không cần phải chuẩn bị kĩ lưỡng để đối đầu với các đối thủ châu Âu. Thậm chí, họ cho rằn

g với những cầu thủ 'tinh anh' như Alfredo Di Stéfano (đang thi đấu tại Real Madrid) và Ferenc Puskás (vừa chuyển nhượng từ Honvéd Budapest), Tây Ban Nha có thể dễ dàng vượt qua vòng loại. Tuy nhiên, sự mắc kẹt bắt đầu từ chính chiến lược tuyển chọn. Franco yêu cầu các huấn luyện viên ưu tiên những cầu thủ 'chung thủy chính trị' hơn là tài năng. Nhiều ngôi sao như Luis Suárez (cầu thủ bóng đá Tây Ban Nha truyền kỳ) bị loại trừ vì 'điều tra chính trị' kéo dài, trong khi những người có 'lịch sử thân thiện' với chế độ được ưu tiên dù tài năng kém. Thêm vào đó, quản lý rối loạn từ Ban Cầu Thủ Quốc Gia (RFEF) khiến đoàn tuyển thiếu tập luyện gắn bó. Các buổi tập được tổ chức thiếu hệ thống, các chiến thuật chỉ được 'định hình' trên giấy, không có thực nghiệm. Ngay cả trước trận đấu quan trọng, Franco còn nhấn mạnh 'tránh bị thương' vì sợ ảnh hưởng đến hình tượng, khiến các cầu thủ căng thẳng, không thể phát huy hết năng lực. Kết quả: Thất bại trầm trọng và bài học Kết quả không ngạc nhiên: Tây Ban Nha thua nặng trong vòng loại, không thể tiến vào chung kết Euro 1960. Thua thất này không chỉ là thất bại thể thao mà còn là 'hóa ra' những sai lầm do can thiệp phi thể thao của chế độ Franco. Nhiều nhà nghiên cứu sau này đánh giá: Nếu chế độ Franco không can thiệp quá nhiều vào hoạt động của đội tuyển, Tây Ban Nha hoàn toàn có thể gây ấn tượng ở Euro 1960, thậm chí tạo cơ sở cho những thành công lớn hơn sau này. Thế nhưng, 'tự tin' phi lý và 'trung thực chính trị' đã khiến họ 'tự phá rừng' trước khi ra sân. Kỳ Euro 1960 đã qua nhưng câu chuyện về 'thất bại do chính trị' của Tây Ban Nha vẫn là bài học quý giá cho các thế hệ sau: bóng đá cần sự trung thực với thể thao, và bất cứ can thiệp phi lý nào đều có thể mang lại hậu quả khó lường. （：1960，。）

ở Euro 1960, thậm chí tạo cơ sở cho những thành công lớn hơn sau này. Thế nhưng, 'tự tin' phi lý và 'trung thực chính trị' đã khiến họ 'tự phá rừng' trước khi ra sân. Kỳ Euro 1960 đã qua nhưng câu chuyện về 'thất bại do chính trị' của Tây Ban Nha vẫn là bài học quý giá cho các thế hệ sau: bóng đá cần sự trung thực với thể thao, và bất cứ can thiệp phi lý nào đều có thể mang lại hậu quả khó lường. （：1960，。）
Liên quan