Cầu thủ Thanh Hóa thoát thẻ sau cú vào bóng nguy hiểm ở V-League

Thời gian phát hành 2025. 07. 04. 15:57
Trường hợp 'Cầu thủ Thanh Hóa thoát thẻ sau cú vào bóng nguy hiểm ở V-League' có thể xảy ra trong bối cảnh một pha ghi bàn của cầu thủ này, nhưng trong quá trình thực hiện, có hành động được coi là 'nguy hiểm' (theo quy tắc bóng đá), nhưng trọng tài (hoặc VAR) không phạt thẻ. Dưới đây là giải thích chi tiết: 1. Định nghĩa 'hành động nguy hiểm' trong bóng đá Theo Luật Bóng Đá (Laws of the Game), 'hành động nguy hiểm' (dangerous play) là hành động của một cầu thủ (thường là không tiếp xúc trực tiếp) có khả năng gây thương tích cho đối thủ. Ví dụ: chọc chân cao quá khi đối thủ đang cố gắng đánh đầu, hoặc di chuyển với động tác 'cắt' nguy hiểm nhưng không chạm vào đối thủ. 2. Tình huống cụ thể Khi cầu thủ Thanh Hóa ghi bàn, có thể trong pha xây dựng hoặc pha chạm bóng cuối cùng, anh ta thực hiện một động tác có yếu tố nguy hiểm (ví dụ: chọc chân cao gần khuôn mặt đối thủ). Tuy nhiên, trọng tài (hoặc sau khi xem lại qua VAR) đánh giá hành động này không đủ nghiêm trọng để tính là phạt lỗi hoặc phạt thẻ. 3. Lý do 'thoát thẻ' Có nhiều lý do khiến trọng tài không phạt thẻ: - Không có nguy hiểm thực tế: Động tác có vẻ 'nguy hiểm' nhưng đối thủ có đủ thời gian tránh né, hoặc không bị ảnh hưởng đến khả năng tranh chấp bóng. - Không đủ 'nghĩa thiệt' hoặc 'dại dột': Theo Luật, phạt thẻ vàng (yellow card) áp dụng cho hành động 'dại dột' (reckless, tức không tính đến nguy hiểm cho đối thủ). Nếu động tác chỉ là 'thất thời' (mistimed) mà không có ý thức dại dột, trọng tài có thể không phạt thẻ. - VAR không phát hiệ

n lỗi: Nếu có hệ thống VAR, các biện pháp giám sát sẽ kiểm tra lại hành động. Nếu kết luận là không vi phạm, phán quyết ban đầu (không thẻ) được duy trì. 4. Kết quả Ghi bàn vẫn được công nhận, và cầu thủ không bị phạt thẻ vì hành động 'nguy hiểm' không đủ điều kiện để trở thành phạt lỗi (free kick) hoặc vi phạm cần phạt thẻ. Ví dụ thực tế: Trong các giải đấu gần đây, nhiều pha ghi bàn với động tác 'chân cao' nhưng do đối thủ không bị đâm vào hay có thể tránh né, trọng tài thường không can thiệp. Cụ thể ở V-League, nếu trận đấu sử dụng VAR, các trường hợp nghi ngờ sẽ được xem lại kỹ càng trước khi ra phán quyết. Tóm lại, trường hợp này thể hiện sự phán đoán linh hoạt của trọng tài (và hỗ trợ của VAR) trong áp dụng Luật Bóng Đá, đảm bảo công bằng nhưng cũng không quá khắt khe với các động tác 'thất thời' không gây thiệt hại.
Liên quan