Dortmund ám chỉ Haaland bịa đặt

Thời gian phát hành 2025. 07. 04. 15:26
Câu hỏi của bạn đề cập đến thông tin có thể liên quan đến Borussia Dortmund và Erling Haaland. Dưới đây là giải thích chi tiết dựa trên thông tin công khai cho đến tháng 7/2024: Bối cảnh chính: Không có thông tin đáng tin cậy cho thấy Borussia Dortmund đã ' ám chỉ Haaland bịa đặt ' (bribery) một cách trực tiếp. Tuy nhiên, có một tranh chấp pháp lý liên quan đến phí chuyển nhượng/ủy nhiệm trong quá trình chuyển cửa Haaland khỏi Dortmund vào mùa hè 2022. Chi tiết tranh chấp: Khi Haaland chuyển sang Manchester City vào năm 2022, Dortmund đã đưa ra khiếu nại pháp lý chống lại hai đối tượng sau: - Alf-Inge Haaland (bố của Erling Haaland), người tham gia trực tiếp vào đàm phán chuyển nhượng. - Mino Raiola (đại lý cũ của Haaland, qua công ty của mình), người từng đại diện cho cầu thủ trong thời kỳ ở Dortmund. Dortmund cáo buộc hai bên trên 'trục lợi' một khoản tiền lớn liên quan đến phí chuyển nhượng. Theo các báo chí, Dortmund nghi ngờ rằng Alf-Inge và Raiola đã

nhận thêm tiền từ nhà vô địch Anh (City) mà không khai báo đủ cho CLB Bundesliga, gây thiệt hại cho Dortmund. Lưu ý quan trọng: - Erling Haaland cá nhân không phải là đối tượng bị cáo buộc trong vụ việc này. Dortmund chỉ đổ lỗi lên người tham gia đàm phán (bố và đại lý). - Sau khi Raiola qua đời (tháng 4/2022), vụ kiện vẫn tiếp tục nhưng chưa có kết luận chính thức cho đến thời điểm hiện tại. Tóm tắt: Không có bằng chứng cho thấy Haaland bị Dortmund cáo buộc 'bịa đặt'. Tranh chấp chủ yếu围绕 phí chuyển nhượng và vấn đề tài chính giữa Dortmund với người đại diện của Haaland (bố và đại lý).
Liên quan